1г.Якутска


1г.Якутска

Председательствующий В.П.Сергучев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВ А С. А.

Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2002 года дело по кассацион ной жалобе осужденного КОПЕЙКИНА Э.А. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2001 г о д а , которым КОПЕЙКИН ЭДУАРД АЛЕКСЕЕВИЧ, 1 апреля 1960 года рождения , уроженец г.Мирного Мирнинского улуса Республики Саха , русский , об разование средне-техническое , женат, судим 2 фев раля 1994 года по ст. 108 ч.2 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы , 25 июля 1996 года постановле­ нием Президиума Верховного Суда РС наказание смягчено до 7 лет лишения свободы , освобожден 2 июня 1999 года условно - досрочно на 1 год 6 меся­ цев 5 дней, осужден к лишению свободы : по ст.ст.30 ч.З и 105 ч.2 п.» и « УК РФ на 15 лет и по ст. 105 ч.2 п.п. « и,н « УК РФ к 18 годам , а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима .

В соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 2 февраля 1994 года к 21 (двадцати одному) году лишения свободы в исправительной колонии особого режима с отбыванием первых 5 (пяти) лет в тюрьме .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приго­ вора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная колле гия Верховного Суда РФ УСТАНОВИЛА Приговором суда КОПЕЙКИН Э.А. признан виновным и осужден за покушение на жизнь Курганского Е.В. и умышленное причинение смерти Кудрявцеву B.C.

Преступления совершены им в пос. Большая Марха при следую щих обстоятельствах .

Как указано в приговоре суда 4 сентября 2000 года, вечером , около 19 часов 30 минут , Копейкин Э.А. , находясь в состоянии алкогольного опьянения , на пустыре , куда выходит проулок Мостовиков поравнялся с несовершеннолетними Курганским Е.В. и Кудрявцевым B.C. , а также другими и повздорив с Курганским , пришел вместе с Тархановым Б.В. в сапожную мастерскую , где в это время был Бойко В.В. и взял с собой сапожный нож и пошел в магазин « Дорожный « , где могли быть подростки , с которыми он до этого повздорил .

Подойдя к магазину , Копейкин Э.А. увидел Курганского Е.В. , стоявшего к нему спиной и вытащил нож и с ножом в правой руке подошел к Курганскому и тут , увидев его с ножом , Слипченко И.С.

крикнула Курганскому : « Женя у него нож ! « и последний обернулся в сторону Копейкина и увидел как Копейкин замахнулся на него ножом и успел отпрянуть назад и снять с себя куртку и стал отмахиваться от Копейкина , чтобы он не нанес ему удар ножом , а Копейкин кричал на Курганского и кричал ему : "«Иди , сюда ! " и шел на него с ножом в руках .

А когда Курганский и его знакомые Кудрявцев B.C. и Стаскевич Р.В. стали бегать за Копейкиным , последний замедлил бег и из хулиганских побуждений ударил Кудрявцева B.C. ножом в бок , причинив ему проникающее колото-резаное ранение с повреждениями аорты и левого легкого , в результате которых последовала смерть потерпевшего на месте происшествия .

В судебном заседании Копейкин Э.А. виновным себя в содеянном признал по существу частично , не отрицая убийство им Кудрявцева B.C. и отрицая факт покушения на убийство Курганского Е.В.

В кассационной жалобе осужденный Копейкин Э.А. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставит вопрос о пересмотре дела , считая , что суд без достаточных на то оснований вынес обвинительный приговор , который как он полагает является необос нованным и несправедливым .

Адвокат Буинцева Г.Н. в защиту интересов потерпевшей Кудрявцевой М.В. в своих возражениях на кассационную жалобу осужден ного ставит вопрос об оставлении приговора суда без изменения , считая , что судом осужденный Копейкин Э.А. обоснованно признан виновным в совершении указанных выше преступных действий и осужден законно за содеянное им , так как суд в соответствии с требованиями действующего ныне уголовно-процессуального законодательства правомерно признал его виновным в покушении на жизнь Курганского Е.В. и в умышленном причинении им смерти Кудрявцеву B.C.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы Копейкина Э.А. , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда , так как вина осужденного в содеянном , т.е. в покушении на жизнь Курганского Е.В. и умышленном причинении им смерти Кудрявцеву B.C. установлена судом всеми материалами дела , в частности, показаниями и пояснениями самого Копейкина Э.А. и потерпевшего Курганского Е.В. и свидетелей по данному делу о том , что в присутствии свидетелей - очевидцев происшедшего Копейкин Э.А. на глазах у всех кидался с ножом в руках на Курганского Е.В. и ударил ножом Кудрявцева B.C. , причинив ему проникающее ранение с повреждениями аорты и легкого , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями судебных экспертов , согласно которым смерть Кудрявцева B.C. последовала от проникающего колото-резаного ранения с повреждениями жизненно важных внутренних органов , а сам Копейкин Э.А. признан судом вменяемым , способным нести уголовную ответственность за совершенные им преступные деяния и другими доказательствами , изложенными в описательной части приговора суда .

Доводы осужденного о пересмотре дела по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела , а конкретные действия его в отношении Курганского Е.В. и Кудрявцева B.C. , а также орудие преступления - сапожный нож с определенными параметрами длиною 28 см. и характер , локализация телесного повреждения им в жизненно важные органы потерпевшего Кудрявцева B.C. свидетельствуют о наличии у него умысла на лишение жизни потерпевших и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных им противоправных деяний , а также данные о личности его в прошлом и настоящем , определив ему по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на длительный срок с учетом отягчающих его ответственность обстоятельств с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2001 года в отношении КОПЕЙКИНА ЭДУАРДА АЛЕКСЕЕВИЧА оставить без изменения , а кассационную жалобу - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ : ^4*А— СПРАВКА : Копейкин Э.А. содержите № 1 г. Якутска ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ ас/-4 Копии определения направлены:

1. Началы 2. Дело отправлено « 7^ ^ » 200 ^ г о д а —р* & *7"~- ' ( /Ь^с^^